扒一扒家族信托“亂象”

最近幾年,家族信托(以下簡稱“家信”)成了財富管理圈的“頂流”。銀行在推,券商在推,信托公司在推,三方財富和獨立顧問也在推。

高凈值客戶們一邊被灌輸“經濟下行、風險加劇”的焦慮,一邊被承諾“資產隔離、世代傳承”的願景,紛紛掏錢設立家信。但現實是,很多人沒搞明白家信到底能幹嘛,反而踩了一堆坑。

今天,就扒一扒家信市場的“亂象”,說說怎麽才能“聰明幹”。

01

家信市場的三大“割韭菜”套路


1. “通道費收割機”——收你1%-2%,實際成本千二

有些機構把家信吹得神乎其神,張口就是“全球資產保護、稅務優化、財富永續”,然後收你1%-2%的“家信設立費”。

當然,必須承認家信隔離架構的法律價值,但事實上家信的法律架構成本早已市場化。

純通道費用(不包含資產配置)在國內已經卷到0.5‰-3‰,甚至有的信托公司為了搶客戶,直接免費設立,靠後續管理費賺錢。

二叔點評:家信這層信托的核心價值是法律架構,不是讓你花大價錢買個“殼”。

2. “羊毛出在羊身上”——不收家信費,但產品費往死裏賺

更隱蔽的套路是:“家信0費用!——然後往裏猛塞高傭金產品

比如往裏面裝保險?賺你百分之幾十的傭金;

裝私募?賺你1.5%管理費+20%超額提成;

甚至有些機構往裏塞自家暴雷的非標產品,客戶發現時早已逾期。

二叔點評:家信不是垃圾桶,別什麽爛資產都往裏裝。

3. “焦慮營銷”——“不設家信,財富歸零!”

某些銷售的話術堪比恐怖片:

  • “經濟要崩了,家信能防抄家!”

  • “婚姻風險高,不設家信一半財產沒了!”

  • “稅收要變天,家信能避稅!”

家信確實能解決部分問題,但不是萬能藥。比如:

  • 國內家信不能完全避稅(遺產稅未出臺,所得稅依舊要交);

  • 資產隔離有前提(不能惡意逃債);

  • 跨境架構更復雜(外匯管制、CRS穿透)。

二叔點評:家信是工具,不是魔術,別過度吹噓的。

02

家信業務到底該怎麽幹?


家信是個好東西,但得“聰明幹”,別被當韭菜割。二叔建議:

1. 先搞清需求,再談架構

如果只是為了防子女敗家,可以設“收益分配限制條款”;

如果為了企業股權傳承,需要“股權信托+家族章程”結合;

如果擔心婚姻風險,可以提前做“婚前財產協議+信托”。

別一上來就砸錢,先想清楚要解決什麽問題。

2. 比費用,更要比底層資產

家信裏的資產,必須是你能看懂、能掌控的;

避免裝高傭金、低流動性、復雜結構的產品(比如某些非標固收,比如“定制私募”);

股權、房產等非現金資產,要找專業律師做合規裝入。

記住:家信是保護財富的,不是給銷售沖KPI的

3. 選機構,看口碑,別光看牌子,更要看資產的配置能力和風控能力

近期某信托暴雷,其自己家主導的家信裏裝了一堆非標爛賬,客戶哭暈。 一定要註意裏面裝了什麽資產!選機構時,務必查查底層資產和過往履約記錄。

核心一點:資產的挑選和風控問題!

03

總結:家信要幹,但別蠻幹


家信是個好工具,但現在的市場,“野蠻生長”大於“專業服務”。

  • 別為焦慮買單——家信解決不了所有問題;

  • 別為高費用買單——通道費早該降價了;

  • 別為垃圾資產買單——裝進去容易,拿出來難。

真正好的家信,應該是“低調、穩健、長期”的,而不是營銷嘴裏“高收益、萬能、急迫”的。

如果你正在考慮家信,記住二叔的話:

“先理清需求,再談架構;先看資產,再簽合同。”