商家為引流

推出的掃碼領紅包促銷活動

本是常規營銷手段

卻被印刷廠兩名實習員工

盯上漏洞、鉆了空子

二人利用工作便利

偷偷竊取近百萬條

商家紅包鏈接數據

還拉攏他人分工篩選、兌現、轉售

瘋狂牟利33萬余元

5月26日

佛山市禪城區人民法院通報

該院近日對案件作出一審判決

↓↓↓

涉案四人分別因盜竊罪

被判處有期徒刑

三年至十個月不等

適用緩刑，並各處罰金

某紙業公司承接各類包裝袋定制印刷業務。2023年7月至10月，覃某和馮某在該公司實習，從事機械維修工作。實習期間，二人發現車間內存放的一些次品包裝袋上印有二維碼，便嘗試掃碼查看，結果成功領取紅包。

嘗到甜頭後，二人暗中觀察，發現該類二維碼出自預印車間，且生成二維碼的紅包鏈接數據均存儲在預印車間一辦公電腦內。原來，該公司客戶出於營銷需要，在委托其印刷時自行提供紅包鏈接數據，之後再由該公司將鏈接轉換成二維碼並印刷在產品包裝袋上，消費者購買產品後掃碼即可領取紅包。

見有利可圖，二人遂心生貪念，商議後決定趁預印車間員工休息時，由覃某進入車間拷貝紅包鏈接數據，馮某則在門外望風，先後兩次共計獲取5家客戶委托該公司印刷的紅包鏈接數據約100萬條。

因紅包鏈接數據數量龐大，且部分已印制在產品包裝上被消費者領取，二人便安排朱某、李某篩選有效紅包鏈接數據，朱某、李某明知紅包鏈接數據是盜竊所得仍提供幫助。除了直接兌現外，馮某還在網絡上聯系買家將篩選後的紅包鏈接數據打包出售，非法獲利由覃某統一分配。經核算，四人直接兌現及轉售紅包鏈接數據所得共計33萬余元。

在案件審理過程中，四被告人賠償了被害單位損失並取得被害單位諒解。

法院審理後認為，被告人覃某等四人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，其中覃某、馮某數額巨大，朱某、李某數額較大，其行為均已構成盜竊罪。綜合考慮各被告人在共同犯罪中所起作用以及認罪態度、悔罪表現、積極賠償損失並取得諒解等情節，法院遂依法作出上述判決。該判決現已生效。

法官表示，隨著數字經濟的快速發展，財產形態已從傳統實物擴展至電子化的權益憑證。該案所涉紅包鏈接數據，直接對應商家存放在支付平臺備付賬戶中的資金，一經兌現，對應資金即被轉移，故其具有財產價值，非法獲取並兌現、轉賣的構成侵犯財產類犯罪。